首先，我們來分析下UMPC的主要幾個平臺，INTEL、AMD、VIA等，還有類似君正、杰得、金麗等低端平臺，INTEL和AMD品質相對穩定，加上多年的品牌效應，類似于早期手機平臺里的TI，行業里絕對的老大，但是INTEL由于怕沖擊自己高利潤的傳統PC市場，英特爾限制了UMPC芯片的產能，導致下游廠商都遭遇到斷貨的境地。

而VIA則順勢推出與INTEL不論從功耗、性能都一樣甚至超過INTEL的CPU，且單價比INTEL便宜很多，當然迎合了很多有強烈意向做UMPC的廠商，比如東莞毅力集團剛開始找INTEL談，但是INTEL因為產能的問題沒有與之合作，續而找到威盛" title="威盛">威盛的，目前毅力的月出貨量為50K左右，對于VIA來說這是個很好的客戶，這讓他們的信心大增，而且VIA之前也做了很多年的傳統PCcpu,所以對這個新興行業顯得信心十足，并牽頭成立產業聯盟" title="產業聯盟">產業聯盟，聯盟成立的目的是整合UMPC供應鏈，以加快產業發展" title="產業發展">產業發展。聯盟成員除了威盛，還有微軟、IC設計公司" title="設計公司">設計公司聯陽、BIOS設計公司AMI、固態硬盤制造商SanDisk等多家廠商參加；由威盛提供處理器、芯片組等關鍵芯片，由聯盟伙伴提供軟、硬件配備，再由OEM廠負責代工制造" title="代工制造">代工制造。

這樣的生產模式與當初聯發科創造的山寨機模式看起來似曾相識。但是目前市場上VIA平臺的UMPC還得要2500左右，這個單價還是很難在國內山寨化的，考慮到目前的經濟形勢比較嚴峻，投資者也比較謹慎，產品本身針對中國市場目前還沒有達到山寨的條件，但是由于前期炒作和產品本身的特點還是有很多老板投身進來，像一些做消費類產品特別是做山寨手機的廠家，因為他們有很多優勢：

第一，穩定的銷售渠道；
第二，電子元器件采購的單價優勢，經過手機山寨后，很多元器件的單價都紛紛跳水；
第三，成熟的外觀設計流程，都是其他行業不具備的；
第四：具備很強的后期開發能力。
這些優勢都是其他行業進入UMPC的門檻。另外就目前VIA最新的方案作出來的機子，無非是筆記本功能，但是，試想一下，如果一臺兼容了GPS、CMMB、MOBIL、PSP等很多很多現在手機的強大的功能后，且單價僅為2000，你不會心動嗎？

你不會心動，沒關系，中國那么多的大學生、高中生他們肯定得省出這個錢來搞一臺玩玩，在深圳，這種進化已經很正常了，所以說目前UMPC還處于前期萌芽階段，等INTEL和AMD緩過神來打VIA的時候，那個時侯才是最好看的時候，而UMPC也就不僅僅是一臺筆記本了，而是一臺多媒體設備了，想不山寨都難了。

一點陋見，歡迎大家討論！

建了一個討論UMPC的MSN群：[email protected]