?? 布魯塞爾當地時間本周三，歐盟委員會對全球最大的芯片制造商英特爾處以10.6億歐元(約合14.4億美元)的處罰，創下歐盟有史以來最大的反壟斷罰款紀錄。????
?
??? 英特爾目前占領著全球近八成的計算機處理器市場份額。不過這一次，它恐怕不得不在歐盟面前“認栽”。歐盟委員會除了將對英特爾課以重罰之外，還將勒令其停止向計算機廠商提供折扣優惠。???
?
??? ■歐盟罰金還未達“上限”????
?
??? 歐盟委員會稱，調查顯示，英特爾公司向宏基、戴爾、惠普、聯想、NEC等主要電腦生產廠家支付回扣，讓他們在產品中全部或絕大部分采用英特爾生產的芯片產品。同時，英特爾還要求這些公司推遲或停止發布基于其競爭對手AMD(超威半導體公司)處理器的電腦。????
?
??? “英特爾公司提供的回扣相當誘人，這就迫使競爭對手必須把芯片產品以低于成本的價格出售才能獲得市場。”歐盟一位調查官員表示。????
?
??? 歐盟方面提供的數據顯示，英特爾公司2008年總收入為375.86億美元，凈利潤為52.92億美元。這樣算來，歐盟此次對英特爾開出的14.4億美元的罰單差不多相當于其去年凈利潤的1/3，不過還不足其年度收入的4%。????
?
??? 實際上，按照歐盟反壟斷法，歐盟此次開出的罰金數額還未達到“上限”。歐盟反壟斷法中規定，對于參與壟斷的企業最高可處以相當于其全年營業額10%的罰款，如果按照英特爾公司2008年的年度收入計算，最高罰款可達37.5億美元。????
?
??? ■AMD“持久戰”修成正果????
??? 歐盟對英特爾公司的反壟斷調查由來已久。早在2001年，歐盟委員會就根據AMD的申訴啟動對英特爾的反壟斷調查。AMD訴稱，英特爾利用不公平的商業行為“說服”客戶采購其處理器。去年2月，歐盟委員會的調查部門“突擊”搜查了英特爾位于德國Feldkirchen的分部，并帶走大量文檔。???
?
??? 據歐盟委員會披露的一份調查顯示，英特爾公司在2002年至2007年向德國最大的電子零售商MediaSaturnHolding支付了費用，要求其在此期間只采購基于英特爾平臺的電腦。這一舉動令使用AMD產品的家用電腦基本上與當地的電子賣場“絕緣”。????
?
??? 分析人士認為，英特爾此次“認罰”之后，AMD無疑將從中獲益。目前，英特爾公司大約占據全球八成芯片市場，而AMD只有兩成左右。而今年一季度，由于低功耗上網本芯片Atom銷售的下滑，英特爾的部分市場份額被AMD取得。據統計，英特爾一季度份額為77.3%，比上一季度下降了4.7%；而AMD的份額則上升了4.6%，為22.3%。美國當地時間12日，英特爾的股價在納斯達克收市時收于15.21美元，下跌16美分，約合1%。?
????
??? ■判決可能“引爆”多國反壟斷????
?
??? 據報道，除去歐盟之外，美國、日本、韓國等多個國家和地區也早已開始進行對英特爾的相關反壟斷調查。業內人士認為，歐盟的處罰決定有可能為其他調查組織提供依據，并引發針對英特爾的訴訟。????
?
??? 資料顯示，2005年，AMD公司就曾在美國特拉華州地方法院對英特爾提起民事訴訟。目前，紐約州總檢察長安德魯·科莫也正對英特爾進行調查，以確定該公司是否非法引誘PC制造商使用英特爾芯片，從而扼殺競爭，損害消費者權益。
?
??? 美國反壟斷協會主席阿爾伯特·佛耳則表示，歐盟的決定有可能成為美國聯邦貿易委員會處理英特爾行為的模板。據悉，該協會一直致力于提高反壟斷的力度，并從AMD公司獲得部分資助。???
?
??? 為反壟斷歐盟屢“貼罰單”????
?
??? 從軟件大鱷到電信運營巨頭，但凡現出了“托拉斯”或“卡特爾”的端倪，恐怕都逃不過歐盟委員會的“火眼金睛”。近年來，歐盟在反壟斷方面的打擊力度日益加大。數據顯示，2007年，歐盟因企業操縱價格開出的罰單高達33億歐元，比起2006年的罰金總額18億歐元高出近一倍，而2008年這一數字還在繼續增長。????
?
??? 去年2月，微軟公司接到了來自歐盟的一筆巨額罰單，罰金高達8.99億歐元。歐盟的理由是美國微軟公司拒不遵守2004年歐盟作出的反壟斷決定，加上之前的一系列處罰決定，歐盟至此對微軟開出的罰單總金額已達到16.8億美元。歐盟方面在2004年作出的一項決定認定，微軟公司濫用自己在個人電腦操作系統市場上的優勢地位，要求微軟公司提供不帶媒體播放器的“視窗”操作系統版本，以及向服務器軟件行業競爭對手公開相關技術信息。????
?
??? 對微軟的處罰創下了歐盟對單個企業開出罰單金額的紀錄，不過此次歐盟對英特爾10億歐元的處罰決定使得這一紀錄再次被刷新。????
?
??? 并非只有IT業才是歐盟反壟斷監管的重點區域。2007年初，歐盟向4家電梯和自動扶梯制造商開出總計高達9.92億歐元的巨額罰單。被懲罰的4家企業分別是美國奧的斯、瑞士迅達、德國蒂森克虜伯和芬蘭通力，歐盟委員會指責這4家世界電梯巨擘通過虛價競標、制定價格同盟、共同商定項目和市場份額的分配以及交換機密商業信息等手段非法聯手操控歐洲電梯和自動扶梯的價格。????
?
??? 西班牙電信運營商Telefonica也曾被歐盟處以近1.52億歐元的反壟斷罰款，這一數額也在當時創下了電信業內之最。2007年歐盟公布的一項調查顯示，從2001年9月至2006年12月的5年多里，這家西班牙電話公司通過抬高向競爭對手提供寬帶接入的批發價格，使得其他寬帶運營商很難與之在零售市場上展開競爭，從而導致本國小企業和消費者平均支付的寬帶接入費用比其他西歐國家高出20%。
?
?? 去年11月，四家汽車玻璃制造商因操縱市場價格而接到了歐盟開出的總計約13.84億歐元的罰單。受罰的汽車玻璃制造商分別來自法國、英國、日本和比利時。歐盟委員會相關負責人稱，歐盟地區90%的汽車玻璃市場被這4家公司控制，而僅2003年，歐盟地區汽車玻璃產值就高達20億歐元。根據歐盟的反壟斷規定，歐盟委員會有權因破壞競爭的行為對企業處以占其年營業額10%的罰金。????
?
??? 眾多國際航空公司更是幾乎“無一幸免”地收到過來自歐盟的反壟斷調查文件，這些航空公司包括新加坡航空、法-荷航空集團、德國漢莎航空、英國航空、日本航空、加拿大航空、北歐航空和國泰航空。其中英國航空就曾于2007年8月由于涉嫌操縱航空燃油附加費接到了兩張總計5.47億美元的高額罰單。
?