Evan Williams和Biz Stone在推出兩個(gè)主流線上出版工具Blogger和Twitter之后，又共同打造了新的工具Medium，他們希望為讀者帶來高質(zhì)量的內(nèi)容。
Medium是該Twitter共同創(chuàng)始人位于舊金山的Obvious公司推出的產(chǎn)品，在本周二推出了預(yù)覽版。該網(wǎng)站運(yùn)營方式與Slashdot、Reddit和Pinterest類似，用戶可以為其喜歡的內(nèi)容投票，“給作者一個(gè)反饋，增加文章被別人發(fā)現(xiàn)的幾率”。
該網(wǎng)站將類似文章或內(nèi)容放進(jìn)“收藏集collections”中，這些收藏集都具有一個(gè)主題，用戶可以貢獻(xiàn)與主題相符合的內(nèi)容。Williams舉出了兩個(gè)收藏集的例子this collection of unusual stories 和 this of childhood photos，這兩個(gè)網(wǎng)站最初都是由Williams創(chuàng)建的，也包含來自少數(shù)其他用戶貢獻(xiàn)的內(nèi)容。
當(dāng)用戶瀏覽收藏集網(wǎng)站時(shí)，他們可以決定按照最新提交時(shí)間或者文章有趣程度(根據(jù)用戶的投票來評分)來排序讀取文章。
通過創(chuàng)建另一個(gè)簡單易用的出版工具，同時(shí)增加民主因素，Obvious公司的目的旨在利用Blogger和Twitter的出版力量來促進(jìn)最好內(nèi)容的產(chǎn)生。
“很多服務(wù)已經(jīng)成功地拉低了共享信息的門檻，但仍然有少數(shù)服務(wù)正在朝著提高內(nèi)容質(zhì)量的方向發(fā)展，”Williams表示，“雖然一個(gè)人的媒體公司很不錯(cuò)，但如果能夠與其他人合作，將會變得更好。”
這個(gè)網(wǎng)站并不是完全與Twitter分開的。用戶可以使用他們的Twitter賬戶進(jìn)行登錄。當(dāng)查看該網(wǎng)站的帖子后，點(diǎn)擊文章發(fā)布者名稱的用戶將會被帶到該發(fā)布者的Twitter賬戶。這可能被視為一個(gè)設(shè)計(jì)缺陷，因?yàn)樵摼W(wǎng)站被設(shè)置為從Medium導(dǎo)航到對于位于同一標(biāo)簽中的Twitter賬戶，而不是在新的標(biāo)簽打開Twitter。然而，鑒于這兩個(gè)網(wǎng)站的交織關(guān)系，從一個(gè)網(wǎng)站分流流量到另一個(gè)網(wǎng)站可能不是太大問題。
該網(wǎng)站簡潔的頁面可能是其最大的亮點(diǎn)。每行只顯示三張圖片，每張圖片下附有簡短的說明。頂部的圖片(要么是最新圖片，要么是最受歡迎的圖片)要比下面的圖片寬兩倍。這種網(wǎng)格布局比Pinterest更直觀更吸引人，而Pinterest是與Medium的圖像版最接近的網(wǎng)站。
Medium的收藏集網(wǎng)頁也比Pinterest的網(wǎng)頁更加簡潔。Medium沒有在頂端放置大型條幅來督促未注冊的用戶盡快注冊。當(dāng)然，這個(gè)網(wǎng)站還非常“年輕”，隨著該網(wǎng)站的發(fā)展，該公司將會需要更多新用戶。
對于編寫內(nèi)容，該網(wǎng)站與Slashdot根本上沒有任何區(qū)別。雖然Medium的標(biāo)題的排版形式與圖片排版形式相同，這兩個(gè)網(wǎng)站都有兩個(gè)排序選項(xiàng)：按照內(nèi)容提交時(shí)間排序或者投票分?jǐn)?shù)最高排序。
然而，讀者可以在Medium閱讀整篇帖子的方式可能會讓他們不像在Slashdot上面那樣互動。點(diǎn)擊標(biāo)題會打開一個(gè)新的網(wǎng)頁，并顯示完整的文章內(nèi)容，而離開了列出全部標(biāo)題的主頁面。相比之下，Slashdot的帖子是以下拉方式來顯示的，所以讀者可以在相同頁面閱讀內(nèi)容。并且，Medium的文章內(nèi)容看起來更長，所以很難像Slashdot一樣，讓讀者看到其他提交內(nèi)容。不過，Medium在頁面上提供了一個(gè)鏈接讓用戶返回收藏集頁面。
Medium進(jìn)入了一個(gè)競爭非常激烈的領(lǐng)域，該網(wǎng)站將很難說服用戶注冊新的服務(wù)，特別是當(dāng)用戶已經(jīng)非常熟悉他們已有的工具時(shí)。例如，Tumblr，每個(gè)月對6870萬博客的網(wǎng)頁訪問量為160億次。
Medium并不是Obvious公司本周推出的唯一新工具。具有諷刺意味的是，Obvious使用了Tumblr帖子來推出Branch，該工具旨在簡化在線對話。而在數(shù)周之前，Twitter剛剛推出了Twitter政治指數(shù) election.twitter.com，該網(wǎng)站根據(jù)積極或消極的Tweet來衡量對總統(tǒng)候選人的輿論信息。
顯然，Williams和Stone相信他們在過去十年推出的自我出版工具可能達(dá)到新的水平。網(wǎng)絡(luò)用戶是否愿意放棄他們已經(jīng)熟悉的工具來使用新工具，這仍然有待觀察。
本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外，轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們，以便迅速采取適當(dāng)措施，避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話：010-82306118；郵箱：[email protected]。