1.韓媒:中國itle="超級計算機" target="_blank">超級計算機與IT專利申請量皆成世界第一;2.美國一男子稱iPhone抄襲自己20年前創意 要求索賠100億美元;3.蘋果新專利：未來或在新款蘋果手表中使用微LED技術;4.集成電路設計企業知識產權服務標準指引發布;5.參加演唱會還用手機拍攝？蘋果新專利對此說 “No”

　　1.韓媒:中國超級計算機與IT專利申請量皆成世界第一;

　　裝載有中國原產中央處理器（CPU）的新型超級計算機處理速度超越美國成為世界第一，另一方面華為、中興等中國IT企業登上國際專利申請 量排名前五，展現出中國超級計算機與IT專利崛起的速度。20日國際計算機會議（ISC）2016上公開的性能基準“世界五百強超級計算機”排位中，中國 國家并行計算機工程技術研究中心研發的超級計算機“神威太湖之光”排名第一。

　　《第一財經》報道稱： “中國超級計算機第一次沒有采用美國產CPU而是搭載了中國自己研發的CPU登上第一”。神威太湖之光93PFlops（1PFLOPS等于1千萬億次浮 點指令/秒）的處理速度比排名第三的美國超級計算機“紅杉”快大概三倍。中國國防技術大學的“天河二號（計算速度34PFlops）”成為第二名，由此中 國超級計算機占據了前兩名。

　　前500強超級計算機中中國自產超級計算機占有167個。創建了500強超級計算機評價標準的田納西大學諾克威爾分校的教授聲稱“中國超級計算機的數量和性能第一次超過美國（165臺），在技術方面取得了的驚人成果”。

　　報道稱，另一方面，中國專利開始崛起。以對三星電子提出專利訴訟的以華為為首，小米、中興、聯想等中國IT企業正在通過專利合同、企業收購（M&A）、研究開發(R&D)和投資的方式獲得專利權。

　　華為在全世界13個地區運營研究開發中心，遵循世界知識產權組織專利合作條約（PCT），在去年申請專利3898件位居世界第一，比三星申請專利件數（1683件）多出兩倍以上。中興位居第三（2155件），BOE位居第十四，騰訊位居第二十。

　　此外，小米五月購入微軟（MS）專利權1500件，聯想也以29.1億人民幣收購了摩托羅拉移動，擁有了摩托羅拉移動的專利權。

　　《第一經濟》稱，中國政府通過“互聯網+”政策使互聯網和核心技術產業間處于協同效應的狀態。“互聯網+”政策是手機互聯網、云計算、大數據、物聯網等互聯網手段與傳統產業相結合創造新經濟發展生態圈的項目。

　　反觀，日本放棄自主開發超級計算機計劃，決定采用結合英國公司的基本設計的“通用技術”。根據《日本經濟新聞》報道，日本超級計算機主開發公司富士通決定：超級計算機主機部分使用半導體設計公司英國ARM的基本設計。（王藝潔）

　　2.美國一男子稱iPhone抄襲自己20年前創意 要求索賠100億美元;

　　美國一男子稱iPhone抄襲自己20年前創意 要求索賠100億美元

　　佛羅里達一男子1992年提交的電子閱讀設備專利佛羅里達一男子1992年提交的電子閱讀設備專利

　　美國佛羅里達州一名男子近期對蘋果提起訴訟，索賠100億美元，并要求在未來的銷售收入中分成0.5%。他宣稱，iPhone、iPod和iPad都出自他的創意。

　　1992年，這名名為托馬斯·羅斯(Thomas Ross)的男子申請了一項美國專利。這項專利描述了一種圓角矩形設備，搭載背光屏幕，能播放音樂、保存電子書，并可以集成移動通信元件。他提交了關于這種“電子閱讀設備”的3幅圖片，并堅稱蘋果抄襲了他的概念。

　　他在訴訟文件中表示：“蘋果推出了包括iPhone、iPad和iPod在內的移動設備產品線，所有這些設備本質上都是羅斯的電子閱讀設備。在研發時，蘋果并未提出自己的創意，而是采取了‘搜索垃圾堆’的文化。”

　　盡管羅斯提交了專利申請，但他并沒有支付相關費用。1995年4月，由于未能支付費用，這一專利申請被聲明放棄。羅斯試圖通過法律途徑改變這一決定，例如聲稱這樣的收費違憲，但法庭并未做出有利于他的判決。

　　不過他仍然認為，專利申請本身使他有權提出此次訴訟。在提交給佛羅里達州南部法院的起訴書中，羅斯要求蘋果賠償100億美元，就未來的銷售收入與他分成，并撤回所有與“i系列”設備相關的專利。

　　實際上，蘋果于1993年推出了Newton平板電腦，這款設備與羅斯的電子閱讀設備非常類似。由于已提交了專利申請，羅斯本可以當時就起訴，但他并沒有這樣做。

　　蘋果并未對此消息置評，或許在蘋果看來這件事太可笑。

　　3.蘋果新專利：未來或在新款蘋果手表中使用微LED技術;

　　根據國外媒體獲悉的最新消息顯示，蘋果公司不久前申請了一項有關LED技術的新專利，這或許意味著該公司有意在未來產品（極有可能是蘋果手表）中使用微LED技術。國 外知名蘋果資訊媒體Apple Insider報道稱，蘋果所申請的這項專利名叫《Micro device with stabilization post》，最早提交于2015年11月份，且同在同年4月提交的另一項專利有關。在專利描述中，蘋果詳細表述了在一種載體上部署穩定發光二極管和微芯片 的方法。值得一提的是，該專利申請中還特別提到了一家名為LuxVue的公司。LuxVue是一家專注于微LED技術的初創企業， 并在2014年被蘋果成功收購。當時就有分析認為，從LuxVue掌握的技術推斷，蘋果以后開發的顯示屏將具備低功率和高亮度的特點，而且還意味著蘋果可 能會第一次生產自己的顯示屏。同時，收購LuxVue可以讓蘋果重新奪回技術上的優勢，就像它現在擁有自己的芯片制造業務一樣，這可能意味著這筆交易并不 像表面看起來那么不重要。

　　而且，這一專利申請的其中一位發明人安德瑞斯-畢博麗（Andreas Bibl）則是該公司CEO，且他的名字曾出現在另一項蘋果LED的專利申請中。應該說，這兩項專利申請都在一定程度上證實了有關傳聞的真實性，那就是蘋果計劃為未來版本的蘋果手表打造一款微LED顯示屏，而這一版本產品最早會在2017年下半年問世。當 然，這個具體推出的時間點恐怕現階段不存在太大的參考意義。因為目前微LED面板還沒有出現在任何消費者級別產品中，而大規模制造微LED面板則存在很大 困難。與此同時，制造成本則是另一個問題。從現在的情況看，即使在第一代蘋果手表上采用的OLED顯示屏也比傳統的LCD屏要貴不少，因此外界預計蘋果在 明年之前都不會在iPhone中啟用使用OLED顯示屏幕。（湯姆）

　　4.集成電路設計企業知識產權服務標準指引發布;

　　日前，在“2016中國（深圳）集成電路創新應用高峰論壇”上，《集成電路設計企業知識產權服務標準指引（2016版）》正式發布。

　　據介紹，隨著集成電路設計產業的發展，因其高精尖和國際化的特征，相關知識產權的糾紛也層出不窮，并有愈演愈烈的趨勢。一是我國集成電路設計行業知識產 權底子薄，基礎性專利多掌握在國外企業手中，國內企業繞開這些專利難度大。二是我國的集成電路設計企業盡管較多，但存在知識產權創造、運用、保護、管理能 力不足的問題。三是該產業的知識產權糾紛往往爭訟標的大、影響范圍廣、取證鑒定難、持續時間長并且維權成本高。

　　作為集成電路設計 企業知識產權服務標準的指導性文件，該指引覆蓋了集成電路設計企業在設立、發展、資本運作等成長的各階段，重點關注在人才引進的關鍵起點，在反向工程的研 發痛點，在權利配置的布局難點，以及知識產權資本化中所涉及的相關問題，為集成電路設計企業減少經營風險，降低經營成本，保護創新成果，提升創新價值，實 現創新效益提供了明確指引。中國知識產權報

　　5.參加演唱會還用手機拍攝？蘋果新專利對此說 “No”

　　摘要：如果你曾經到過音樂會又或者是演唱會的現場，應該會注意到這樣的場景：相當一部分觀眾并不 是用眼睛去直接欣賞表演現場，而是通過他們的手機。雖說錄制下一 段難忘經歷的心情可以理解，但這種行為同時也影響到了背后觀眾的體驗。對此，蘋果似乎找到了一種解決辦法，那就是禁用 iPhone 在一些特定場合的拍照功能。　

　　美 國專利商標局今天公布的一項新專利顯示，蘋果描述了一種可以禁止電子設備拍照的技術專利，這種技術將通過紅外線發射器來實現。電子設備的攝像頭探測到紅外 線并對此進行分析之后，其拍攝功能將會受到禁止拍照又或者是錄制視頻的指令。一般來說，這種紅外線發射器會放在一些不適合拍照或錄像的敏感場合。除 此之外，新專利還可以防止在電影院內錄制視頻的現象，又或者是阻止在一些古跡又或者是博物館拍照的舉動。蘋果這項專利最早于 2011 年提交申請，并在近日獲得批準。從技術角度上來說，這項專利與目前的蘋果產品線基本上沒關系。不過，它很有可能會布置在未來的蘋果媒體發布會現場。