谷歌、微軟、蘋果、特斯拉、百度、騰訊、阿里等互聯網巨頭企業，以及納德拉、馬斯克、扎克伯格、馬云等互聯網大佬，近年來一直都對人工智能——AI非常上心。在眾多場合對AI給予了或肯定，或恐懼的評價。

谷歌、微軟、蘋果、特斯拉、百度、騰訊、阿里等互聯網巨頭企業，以及納德拉、馬斯克、扎克伯格、馬云等互聯網大佬，近年來一直都對人工智能——AI非常上心。在眾多場合對AI給予了或肯定，或恐懼的評價。但無論觀點如何，AI成為研發熱門方向已經毋庸置疑。而在輿論中，AI也被塑造成為未來無所不能，乃至超越人腦且有智慧的強大智慧生命體。

但事實上，AI其實僅僅按程序設定的一段更為特殊復雜的程序，它只會按照設定的偏好和功能，憑借強大的基礎性能去完成“猜測”。讓人們誤解其為一個“有思考”的智能大腦，并相信其“所說”的人，或許別有動機。比如，它可能幫你更方便地購物，也可能會別有用心地幫你篩選一些對“廠商”有利的商品。或許，這也是企業著力發展AI的原因——利益至上。

物理規則決定：機器永遠不會思考

前段時間，阿爾法狗化身的master橫掃整個圍棋圈引來廣泛關注。即使是對圍棋不甚了了的吃瓜群眾，也對人工智能產生極大興趣。不斷有人將阿爾法狗“神化”，認為AI就是科技、互聯網行業的出路，能夠徹底改變社會發展進程。有人還認為AI將會取代人類的工作，讓人類陷入無所事事的狀態。而另外一種言論也甚囂塵上：將AI付諸于機器身上，會讓其自主思考，并產生智慧，進而超越人類大腦。

但事實上，相比人類大腦的復雜性，AI只是照搬神經元的運行，依靠強大的性能和計算能力去按部就班地不斷進行演算。也就是說，AI能做的，就是在特定的模型下，設定一個目標函數，讓其不斷嘗試，最終找到最優的解決方案。但其實，就連AI自己都不知道自己在干什么。

機器永遠不會思考，永遠不可能有自我意識，這是由物理規則決定的。最牛X的科學家、開發者也無法去創造一個像人一樣思考的機器。所以，害怕有了AI的機器就會毀滅人類，實在是想地有點多。

AI能帶來社會、商業價值，卻也容易被控制

雖然AI不能像人類一樣有智慧和主動思考的意識，但在某些特定方面和領域，AI變為工具后，能夠帶來極大的社會和商業價值。變成工具后，AI帶來的最大幫助是提高效率，幫助人們完成依靠人力所做不到的事情，讓工作、生活變得更簡單、便捷。

比如依靠傳統的人工審核，銀行的貸款流程既繁瑣又浪費時間。而通過專業的AI，能夠通過對用戶數據的快速分析，最大化地簡化程序，甚至將時間壓縮至幾秒鐘。比如特斯拉工廠里全部采用自動化機器人，此外還有無人駕駛中必不可少的AI……只要充分在社會各個行業充分利用AI的高效，必然能帶來社會的極大進步。

但需要注意的是，正是因為AI極其強大，又沒有自己的情感，因此很容易被控制。而一旦被別有用心者控制，會給大眾帶來一定的影響。正如引言中提到的那樣，AI能夠幫助人們更方便地購物，也可能會別有用心地篩選一些對“廠商”有利的商品。關鍵是大眾還會認為其是真正地獨立思考，而不是被控制地思考。很多企業也正是看到AI潛在的輻射力和影響力，才一窩蜂地在AI上發力。

這個時代需要理性思考，不要被牽著鼻子走

知名英劇《黑鏡》第二季的第三集《沃多時刻》，講的就是一個只會說黃色段子、嘲諷政客的卡通熊“沃多”，因機緣巧合參與競選的事。人們喜歡它，是因為“沃多”不像其他政客那樣有心機，比較單純。但實際上，“沃多”還是被財閥和高層政客所控制，成為他們宣傳政治思想，或是給App、商品做廣告的可愛寵物而已。

從這個角度看，“沃多”與AI有很多相似的地方，看似是獨立的，其實已經從源頭上被控制，成為盈利的工具。因此，在這個時代，最不缺的就是盲從，最缺的就是理性思考。盲從很容易，做個樂天派即可。而有獨立且理性的思考方式，卻非常困難，不是特立獨行地有個性即可，而是要真正沉下心去思考。總之，別被花花世界牽著鼻子走就好。