從6月首推中國串貨緊俏手機TOP 20以來，至今已發布4個月的中國串貨緊俏手機TOP20。在9月，第一手機界研究院又首次統計中國串貨緊俏手機TOP20的品牌和機型數量，并連線成市場變化曲線圖。

在此過程中，第一手機界研究院一直在思考中國串貨緊俏手機TOP 20與中國手機市場的直接和間接關系，以及串貨手機市場對中國手機終端品牌的真正影響。

最終得出，手機品牌出現在月度中國串貨緊俏手機TOP 20榜單里，可能算是喜憂參半。一方面說明，其品牌和機型的市場接受度；另一方面，也說明手機品牌廠家通過種種政策向渠道下放的手機銷量指標過多，不太合理，渠道無法自身消化，而通過串貨手機市場的第三方力量來消化。

由此也可以看出，OPPO、vivo、金立等少數中國手機主流品牌廠家對其渠道的掌控力，也正是基于此，OPPO、vivo、金立的手機完全沒有出現在中國串貨緊俏手機TOP 20中。

此外，10月中國串貨緊俏手機TOP 20的篩選方式也由過往的價格升幅改為價格跌幅最大的。因為，手機價格跌幅最大直接說明該機型存在產品定價不合理，以及庫存過高等等關鍵問題。

以這一角度來看，三星W2016、小米Note 3和三星S7 Edge三款機型成為10中國串貨緊俏手機的TOP 3，可能就值得業界注意了。

根據深圳華強北等多個串貨手機市場集散地數據統計，第一手機界研究院預計，2017年10月中國串貨手機市場出貨將達到475萬臺左右。

停貨小米Note 3的根本原因在于，小米Note 3的市場價格下滑很快，已明顯背離正常價格邏輯。

第一手機界研究院從河南省線下渠道了解到，小米Note 3存在定價過高，產品性價比低，加上線下渠道給的貨過多，導致線下渠道價格倒掛的方式以各種形式拋貨。第一手機界研究院認為，小米手機中國市場正處于線下和線上市場齊頭并進的上升趨勢，而小米Note 3停貨事件的及時處理，將有利于小米手機在線下市場的再進一步，也有利提升小米手機對線下渠道的掌控力。