在《財(cái)富中國(guó)》里中芯國(guó)際創(chuàng)始人,現(xiàn)任芯恩集成電路董事長(zhǎng)張汝京談及為什么中國(guó)培育20多年半導(dǎo)體人才還不夠,“國(guó)內(nèi)一發(fā)展半導(dǎo)體,人才就常常從現(xiàn)有公司里挖角,高薪聘請(qǐng)。”張汝京說(shuō)道,“這樣就讓我們培養(yǎng)的人才,一邊在培養(yǎng),一邊在流失”。
在視頻中,張汝京表示,在我國(guó)發(fā)展自主芯片20余年來(lái),中芯國(guó)際最多的時(shí)候擁有1000多名海外人才,自己也培養(yǎng)了3000-4000名芯片人才,可以說(shuō)人才儲(chǔ)量是有的。但是只要我們一發(fā)展芯片,就會(huì)有國(guó)外的公司來(lái)挖墻角,像新加坡、韓國(guó)、美國(guó)等國(guó)家的企業(yè)覺(jué)得我們中國(guó)的工程師很優(yōu)秀,訓(xùn)練好的也很能干,就高薪挖走了,這樣就讓我們?cè)耘嗟娜硕剂魇Я耍赃@幾年芯片發(fā)展比較緩慢。
為什么國(guó)產(chǎn)的芯片不足?真的是因?yàn)楹茈y造嗎?
從目前中國(guó)核心集成電路國(guó)產(chǎn)芯片占有率狀況來(lái)看,我們能夠?qū)崿F(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代的芯片,大部分集中在電源、邏輯、存儲(chǔ)、MCU、半導(dǎo)體分立器件等中低端產(chǎn)品。除了華為的海思麒麟芯片還可以勉強(qiáng)和高通頂級(jí)對(duì)決,中科院的龍芯CPU、展訊通信的處理器+基帶芯片、紫光國(guó)芯旗下同創(chuàng)國(guó)芯的FPGA、紫光旗下長(zhǎng)江存儲(chǔ)的Falsh、Vanchip的RF芯片、匯頂科技的指紋芯片等等,都還在追趕的征途上。
不僅包括生產(chǎn)芯片的關(guān)鍵器件,諸如高速光通信接口、大規(guī)模FPGA、高速高精度ADC等,而且從生產(chǎn)芯片所用的設(shè)備來(lái)看,包括高端光刻機(jī)等也都被國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家所把持。我國(guó)的芯片制造業(yè)之所以如此艱難,有諸多因素造成:
(1)
先天不足,起步晚。這其實(shí)也是我國(guó)許多產(chǎn)業(yè)的痛點(diǎn),國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)起步晚,導(dǎo)致技術(shù)的劣勢(shì)比較明顯,生產(chǎn)的芯片在品質(zhì)和性能上難以保證。芯片生產(chǎn)涉及晶體管、電阻、電容、二極管等多個(gè)精密器件的生產(chǎn)、制造和組裝。雖然我們是制造大國(guó),但并非制造強(qiáng)國(guó),大量高技術(shù)要求的精密元器件少有公司可以完成,而且制造芯片的設(shè)備也需進(jìn)口。
投資周期長(zhǎng),試錯(cuò)成本高。芯片產(chǎn)業(yè)屬于資本密集型,從研發(fā)到標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),少則三五年,而且標(biāo)準(zhǔn)化以后到推廣又需要時(shí)間。這期間的研發(fā)費(fèi)用巨大,試錯(cuò)成本高,國(guó)外高端的芯片制造商每年的研發(fā)費(fèi)用都過(guò)百億美元,加之芯片更新?lián)Q代較快,直接抬升了風(fēng)投資金投資風(fēng)險(xiǎn)。
(2)
人力資源不足。芯片產(chǎn)業(yè)起步晚,相關(guān)的高精尖人才與美國(guó)存在很大差距。根據(jù)由學(xué)術(shù)分析系統(tǒng) AMiner發(fā)布的“2017年全球AI學(xué)者權(quán)威排行榜”,在七大類(lèi)總計(jì)700人次榜單中,美國(guó)學(xué)者總計(jì)370人次排行第一,而中國(guó)學(xué)者(含港澳臺(tái)地區(qū))僅有25人次。
(3)
目前國(guó)內(nèi)的芯片產(chǎn)業(yè)仍處于成長(zhǎng)期,而產(chǎn)業(yè)鏈的整體發(fā)展水平和垂直整合直接影響國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展和效率的提升。由于國(guó)內(nèi)許多芯片企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈中下游,自身議價(jià)能力弱,盈利不足,又進(jìn)一步弱化了企業(yè)的研發(fā)投入,造成了芯片企業(yè)的發(fā)展緩慢。
(4)
脫離市場(chǎng),盲目追逐風(fēng)口。很多國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)早期得到政府支持,一定程度上脫離市場(chǎng)規(guī)律,存在投機(jī)取巧心理,過(guò)度依賴政府扶持,導(dǎo)致核心能力不強(qiáng),難以正真走向市場(chǎng)。而隨著AI芯片概念的興起,不少芯片制造商又盲目押注AI芯片,在本身芯片制造能力不足的情況下,這樣跳躍式的發(fā)展可能會(huì)帶來(lái)更多的問(wèn)題。
制裁再次顯示了芯片國(guó)產(chǎn)替代的重要性。隨著國(guó)家加大投入與政策扶植,國(guó)產(chǎn)芯片機(jī)遇凸顯,踏實(shí)研發(fā)的公司有望在風(fēng)口中成長(zhǎng)為巨人。