古人云：人貴自知，不可妄自尊大，也不可妄自菲薄。而這句話對于當下的國產智能手機廠商們依舊具備現實意義。

一方面，不可否認的是國產智能手機廠商近幾年來已經大幅縮減了與國際廠商在創新上的差距，并且因為創新驅動也創造了綜合市場份額的新高。

但另一方面我們也需要看到的是：國產廠商在綜合創新能力上距離國際大廠依舊還有相當距離，許多所謂創新也沒有經得起時間的考驗，其市場份額的增長更多的蠶食的是國產自家品牌份額，對國際廠商特別是蘋果和三星的市場份額蠶食，其實在當下還影響甚微。

在這樣的現實下：大談國產廠商近年來創新比國際廠商多，事實上多有自嗨之嫌。一句話，我們不可高估國產的現在，當然也不能低估國產的未來。

首先談一談近年來國產廠商在創新領域取得的進步。從現實來說，近兩年來國產智能手機的創新主要集中在了影像（拍照）、續航（快充）以及ID設計這三個方面，特別是在影像和快充續航上進步明顯。

諸如在拍照上，華為在拍照上基本是玩出了花樣，從雙攝到三攝像，黑白、微距、手持超級夜景等讓人眼前一亮，成功扛起了DXO排行榜榜首位置，OPPO也推出了十倍光學混合變焦技術、VIVO也首次推出了超廣角拍攝。而從現實來看，在拍照上功能或者是可能性大探索上，國產廠商的確是走在了蘋果、三星這些國際廠商的前面。

在快充技術上，國產廠商更可以說是一騎絕塵，快充技術已經成為了國產機型標配，中高端智能手機已經基本做到了22W起步水平，而一手帶起快速充電技術的OPPO，更是將充電功率高達55W的 Super VOOC技術落地到了OPPO R17Pro這款產品上。但反觀蘋果，至今還是祖傳的5V／1A，三星也是一朝被蛇咬，十年怕草繩，不敢在快充技術上太激進。

在ID設計上，在過去一年我們也的確看到了國產廠商的創意無窮。OPPO、vivo、小米、榮耀等為了實現所謂的全面屏，輪番帶來了各種機械式結構、水滴屏幕設計方案等等。

這是過去兩年國產品牌在創新領域我們可感知的存在。當然，需要多提一句的是，過去一年華為的進步的確顯著，麒麟980處理器進步顯著，算是真正的掌握了核心技術。

也或正因如此，國產智能手機廠商在統治國內市場的同時，在國際市場上也實現了攻城拔寨。

從整體來看：在全球智能手機市場份額中，國產前三大智能手機市場份額（華為、小米、OPPO）的累積市場份額（IDC數據）已經從2017年的24．3％躍升到了2018年的31．5％，累計市場份額提升高達7．2％。

具體到區域市場：2018年，在國內市場，IDC數據顯示，華為、OPPO、vivo、小米四大廠商累計市場份額已達78．4％（IDC數據）；在歐洲市場，2018年中國品牌出貨量占比已經達到了32％（Canalys數據）；在印度市場，小米與三星在市場份額第一的爭奪中焦灼不下；在泰國市場，OPPO在2018年第四季度取得市場份額第一名。

如此種種，都說明走過十個年頭的國產智能手機（從魅族M8算起），如今早已不是吳下阿蒙。而是真正值得國際廠商認真對待的競爭對手了。

但于此同時，我們也需要看到這樣兩大基本現實：

一是從所謂的創新來說，國產廠商雖然這兩年來頗為出彩，國際廠商近兩年來也的確是有創新疲軟的趨勢，但綜合來說，國產的創新比沒有實現所謂的比國際廠商多。

對比一下，能夠看到：近兩年來，國產創新如上所述，主要集中在了拍照、快充、ID設計這三大方面。 而在這幾大方面，除開快速充電技術，國產的的確確領先之外，在拍照、ID設計以及其他方面，國際廠商（蘋果、三星）其實并沒有落下，依舊有著自己的創新和領先地位。 在ID設計上，蘋果的劉海設計雖然備受詬病，但奇怪的是許多國產品牌還是依舊跟風；而iPhone X系列所具備的極致的下巴寬度卻至今無人超越；三星在S9的外觀設計上雖然略顯保守，但總歸還有自己的堅持，而在S10時代，則直接走進了Infinity—O（挖孔屏幕）階段，并且拿出了至今難度最高且有準確上市時間的內折屏幕產品——Galaxy Fold。

在拍照領域：國產特別是華為，近年來的確是頗有建樹，但也需要看到的是，蘋果、三星也是頗有建樹。諸如在XS上，蘋果拿出了智能HDR技術，實現了所見即所得，在視頻拍攝上其至今仍是業界公認最強。而三星在S9上帶來了可變光圈、在S10上，三星在沒有換大底COMS的前提下，僅僅通過算法打磨和加入超廣角攝像頭，就實現了與華為并列第一，實力之強也由此可見。 并且能夠看到的是，蘋果、三星對于拍照似乎與國產有著不同的理解認知。

從目前來看，蘋果更為照顧的普通大眾最為常用高頻的功能，對于特殊場景并不作過多的照顧，而國產在當下卻是用更多的方法去照顧特殊場景低頻需求，比如超級的變焦功能。這兩種道路坦率來說并沒有優劣之分，只是理念差異。

在拍照和設計之外，我們甚至可以說，蘋果、三星在創新上是大幅超越了國產廠商，諸如蘋果的Face ID，其安全性至今無人能敵；三星在S10上推出的超聲波指紋識別技術，相對于目前國產普遍使用的光學指紋識別技術，通過活體3D指紋信息說錄入，實現了更高的安全性，并且能夠實現濕手、油污操作。

在核心的智能手機處理器上，蘋果的A12仿生處理器，在性能上目前整個安卓陣營都基本落后蘋果一代產品以上，并且需要注意的是，蘋果在A系列處理器上實現了GPU、ISP、NPU的全部自研，這種核心技術的創新，雖然普通用戶可能并不知曉，但這卻是蘋果真正的實力所在。

而在作為用戶體驗移動互聯網世界的窗口—屏幕上，在三星面前，可以說國產面前是一個能打的都沒有。而在無限耳機上，國產追趕了蘋果兩年，但同樣遺憾的是，至今沒有一款產品能有AirPods的順暢鏈接的。

二是從國產市場份額的提升來說，目前流行的一個觀點是國產因為創新驅動，擠壓蠶食了國際品牌的市場份額。對于這一觀點，個人認為具備一定的正確性，這從上述國產智能手機在國內市場、歐洲市場、印度、泰國這些市場的表現可見一斑。 但從大的現實來說，國產智能手機近年里市場份額的提升，其實更多的蠶食的是國內廠商自身的市場份額，對于國際品牌蘋果、三星的蠶食程度并沒有我們想象的大。

我們從IDC公布的2018年全球智能手機廠商份額排行數據，可見一斑。 2018年三星全球市場份額為20．8％，相對于2017年的21．7％下降0．9個百分點；而更為有趣的是蘋果，其在2018的全球智能手機市場份額不降反升，從2107年的14．7％上升至了14．9％，實現了0．2％的份額微增。

真正受傷的是其實是五名之后的Others廠商，他們的累計市場份額從2017年的39．10％下跌至2018年的32．9％，可以說，是Others廠商貢獻了華為、OPPO、小米在2018年的累計市場份額提升。

國產對于蘋果、三星市場份額的蠶食，在當下從整體來說，并沒有我們想象的那么大。

寫在最后：

的確，邁入第十一個年頭的國產智能手機，如今已經走過了全面跟隨蘋果、三星的時代，有了自己的獨到想法，面對新技術也敢于第一個吃螃蟹。但若僅以此就認為國產在創新上就領先了國際廠商，開始引領智能手機市場創新大潮，個人認為，如此論斷是經不起推敲的，大有捧殺國產之嫌。對于國產智能手機更為客觀的評論或許是：對于其未來，我們有理由保持絕對的期待，但在當下，我們還是承認仍有差距比較好。而未來兩三年，或許才是國產與國際品牌產品創新角力的真正分水嶺。

文｜鄰章