在中美貿易站的陰影下，半導體的重要程度是不言而喻的。Design and Reuse 作為老牌的IC IP市場每年在中國舉辦的會議就顯得更有分量了。作為FPGA公司的系統架構師，Ｄ＆Ｒ的網站是必須熟悉的，他們的東西從實踐上證明也比opencore上的靠譜多了。其實，就像很多有錢人講的一樣，“免費其實是最貴的！”

　　這一點，作為上海硅產權交易中心的徐步陸主任也是深深贊同的。IP是芯片設計的基石，他有一張很好的膠片解釋了ＩＰ行業的每年10Ｂ的收入，如何帶動了４００Ｂ的半導體行業，還有更大的電子制造行業。這個有點像，當年的turbo C的libstd,libio的兩個庫帶動了整個ＰＣ行業的繁榮。

　　徐主任的對于國內的ＩＰ市場的定位如下：

　　我國的芯片產業布局里面貌似相對薄弱的一環，可以看到，整個市場的機制還在慢慢形成。那對于全球來講：

　　可以看到，上海的芯原已經出現在list上了。ARM和ＥＤＡ的兩個巨頭在榜單上不意外，但是Archonix這家eFPGA公司的業務增長讓人很注意，這個也是得益于中國市場。

　　那如果看中國市場：

　　本土企業還是相對弱小，但是已經在成長中。比較有用的數據是，2018年大陸的ＩＰ的市場總額是600M$,其中ＡＲＭ拿掉了250, Synopsys 100多，Cadence 30多，剩下１／３的營收給其他的公司，中國大陸公司的份額應該可想而知了。

　　對于IP這個市場，按技術方向分為：

　　１．處理器－５６％

　　２．接口?。。保梗?/p>

　?。常鞣NＰＨＹ?。。保叮?/p>

　　４．其他

　　對于國內的ＩＰ廠家，基本上也集中在１和２的領域，徐主任的報告對于ＩＰ行業的公司也做了很好的盤點：

　　三大產周邊設計公司的優勢還是比較明顯的。

　　IP的主要市場處理器的玩家還是很多，市場相對大，而且只有ＡＲＭ一家獨大，這個和數據中心的處理器類似。

　　這個統計有點奇怪，可能是那些提供IP的ＩＣ設計公司，對于那些提供ＩＣ的成品的公司貌似沒有包含。

　　后面還有一些ＩＣ轉ＩＰ的公司，以及提供ＡＩ的新規公司。這些并不重要，因此整個ＩＰ市場目前來看還是Foundray 說了算。

　　對國內的ＩＰ分類如下：

　　很高興徐主任提出了Serdes這個短板，要知道，我國的ＡＩ芯片是可以和美國分庭抗禮的，但是在Serdes方面，我國產的萬兆網卡２０１７年才有中天微的北京團隊發布，在目前安可項目炙手可熱的時代，網卡和硬盤兩個都是人艱不拆的。

　　可以看到，我們的ＣＰＵ居然有這么多選擇，還不包含江南所的Ａｌｐｈａ機。

　　Serdes

　　這個是我之前不太了解的，一直以為國內除了中興和華為自用的２５Serdes之外，基本上沒有可用的了，很遺憾沒有機會問問徐主任他們都用在什么上面。

　　總之，徐主任作為業內人士在呼吁ＩＰ行業也要做大做強：

　　這個和本人上周在北京和Synopsys的唐杉總交流時的他的觀點一樣，中國現在芯片設計人員本來就不多，還散落在各種小團隊中，很難成規模。中國需要另外兩個海思這樣規模的企業。

　　最后，放上一個全國的ＩＰ設計公司示意圖，為大家投資房產做個參考。

　　http://www.design-reuse-embedded.com/ipsocdays/ipsocdays2019/china2019/