“對于所有想要從新能源中端以上市場進行分羹的車企而言，必須明白的一點為，當純電驅動形式下行駛感受愈發(fā)同質化，再也不像內燃機時代那樣拉開本質上的巨大差距，那么智能化層面的比拼，已經(jīng)成為新的必爭之地。”

　　轉瞬之間，一場帶電的浪潮，席卷全球整個汽車行業(yè)。洗牌、變革、創(chuàng)新，成為了當下最為突出的關鍵詞。

　　基于這樣背景，作為旁觀者，司空見慣了以特斯拉為首的諸多新勢力造車們，在銷量仍處在躍升階段，甚至仍未取得經(jīng)營層面的真正盈利，但并不妨礙各自紛紛創(chuàng)下股價與市值“奇跡”。

　　而資本市場認可的，更多是位于這條全新賽道，其在部分關鍵板塊的領先性與前瞻性。反觀那些身處燃油車市場，仍呈現(xiàn)收割之勢的傳統(tǒng)巨頭，大象轉身之下，雖然不愿承認，但無一例外地成為了追趕者。

　　或許，對于這樣的觀點，會有人反駁道，“它們暫時的落后，還是因為截至目前，并沒有竭盡全力的all in電動化，真實水平有所保留。”

　　但僅從剛剛過去的慕尼黑國際車展，大眾、奔馳、寶馬等德系豪強發(fā)布的多款電動化新車來看，并未帶來曾經(jīng)那種撲面而來、試圖引領整個時代的驚喜感。相反，人們更多討論的則是其充滿爭議的設計語言。

　　由此想要直接拋出心中最大疑問：截至目前，你認為傳統(tǒng)車企，真的已經(jīng)造出一輛各方表現(xiàn)都足夠出眾的“智能電動車”了嗎？在我看來，答案是否定的。尤其最近一段時間，連續(xù)試駕過幾款前者所謂的“轉型之作”后。

　　類似的感受，還在變得愈發(fā)猛烈……

　　1、“差距”依然明顯

　　本段開始，想要再一次強調在我心中，一輛合格的“智能電動車”究竟應該具有怎樣的屬性。

　　首先，外觀要具有一定設計感，能夠直接看出與燃油車的不同，并且原創(chuàng)至上。內飾，科技與豪華感必須相輔相成，品牌形象盡量向上。其次，智能化體驗也要達到“好用”的水平線上。

　　輔助駕駛能力需處在行業(yè)前列，整車要擁有不斷OTA升級的能力。另外，續(xù)航里程可以滿足日常城際通勤、短途旅行等出行場景即可，但是補能體系必須成熟且便利，售后服務則需達到行業(yè)平均水準之上。

　　奈何，就現(xiàn)階段而言，能夠達到上述標準的產(chǎn)品，屈指可數(shù)。

　　時間拉回至大約40天之前，駕駛一汽-大眾剛剛實現(xiàn)交付的全新純電SUV ID.6 CROZZ，行駛在康定平均海拔超過3000米的高原之上。動態(tài)層面帶來最大的感受便是無論懸架還是底盤的質感，在目前同級別競品中，都屬于上乘，也維持了大眾百年造車的“老練”。

　　另外，需要表揚的是，ID.6 CROZZ由于搭載了一組容量為84.8kWh，能量密度達175wh/k的三元鋰電池組，其NEDC綜合工況續(xù)航里程為565km。滿電狀態(tài)下，車輛中控儀表顯示的續(xù)航里程則為實際能夠駕駛的里程數(shù)。

　　換言之，當表顯續(xù)航里程還剩余380km時，車輛真實行駛里程也基本能維持在370km以上。不可否認，作為潛在消費者，如果你只想購買一輛足夠可靠的電動車，那么當下大眾ID.家族全系，或許都是值得推薦的。

　　但如果你對高階輔助駕駛、智能座艙有著一定的需求，那么只能遺憾地告知，目前大眾ID.家族，并不具備比肩行業(yè)頭部的能力。

　　“你能明白那種第一次開ID.6，面對較為繁瑣的車機UI設計，甚至找不到藍牙連接的入口時的窘迫嗎？關鍵是它的語音識別表現(xiàn)，也差強人意，并沒有體現(xiàn)出很強的科技性。”

　　這樣一段真實的評價，來自于同車的另一位媒體老師，而他所遭遇的狀況，相信部分大眾ID.車主同樣深有體會。看到這里，必然會有人反駁道，“上月伴隨終端銷量的攀升，已經(jīng)能夠證明越來越多的終端用戶，開始認可大眾所推出的電動車，日后必然呈現(xiàn)收割之勢。”

　　作為反駁，只想說如果一味的自我安慰，活在幻想之中，那么現(xiàn)階段取得的暫時進步，的確值得去驕傲。但是大眾作為全球市占率第一的汽車巨頭，應該望向的則是那些第一梯隊的成員。“智能化”板塊的相對差距，也是不爭的事實。

　　怎樣解決，花費多長時間實現(xiàn)真正的改變？才是現(xiàn)階段最為考驗大眾功力的事情。

　　同樣的狀況，還出現(xiàn)在了近日剛剛試駕的廣汽埃安剛剛實現(xiàn)改款升級的AION V Plus身上。不可否認，前臉采用封閉式進氣格柵、內飾換裝與AION Y趨同的家族語言，都令外界看到了十分積極的進步，也讓整車更具科技感。

　　但在短短一天的時間內，那塊15.6英寸的中控屏幕，無論響應速度，還是流暢度，甚至UI的整體設計，均令人感到有些差強人意。并且在高速路段使用埃安宣傳的NDA領航輔助功能時，也會出現(xiàn)系統(tǒng)自動閃退、并入匝道失敗率較高、超越前方車輛十分猶豫的狀況。

　　作為一款想要沖擊競爭最為慘烈20萬元市場的智能純電SUV，如此表現(xiàn)屬實令人有些感到些許失望。

　　好在，與埃安內部工作人員交流后得知，待AION V Plus正式上市，車機芯片或將換裝目前最新的驍龍8155，而領航輔助功能也將持續(xù)不斷地進行算法優(yōu)化。

　　“對于所有想要從新能源中端以上市場進行分羹的車企而言，必須明白的一點為，當純電驅動形式下行駛感受愈發(fā)同質化，再也不像內燃機時代那樣拉開本質上的巨大差距，那么智能化層面的比拼，已經(jīng)成為新的必爭之地。”

　　只不過，如此淺顯易懂的道理，在部分人眼中，更像是危言聳聽。

　　2、“門檻”已經(jīng)形成

　　不知是永遠叫不醒沉睡的人，還是外部環(huán)境變得愈發(fā)惡劣，裝睡的人不愿醒來。在通往電動化的道路上，總有車企仍未認識到相比“純電”的驅動形式，“智能化”或許才是誰能夠真正領跑，最終脫穎而出的關鍵，而這也恰恰解釋了一種有趣的現(xiàn)象。

　　如果總是前往類似特斯拉、蔚來、理想、小鵬的門店進行探訪，明顯能夠感受到前來開車的顧客，尤其是90后對于產(chǎn)品的關注的重點，早已從續(xù)航能夠達到多少、三年后保值率還剩多少、百公里加速時間能夠達到多少，諸如此類的問題，切換至車機芯片、自動駕駛芯片分別采用哪家、日后多久進行一次整車OTA升級上。

　　買車，尤其是買智能電動車，消費習慣越來越像是購買一部“智能手機”。當首次坐進車內，必須仔細體驗的便是整個智能座艙的表現(xiàn)，是否能夠達到預期。動態(tài)試駕環(huán)節(jié)，輔助駕駛系統(tǒng)的能力與日后的可升級性，也是關注的重點。

　　因此，當車機出現(xiàn)卡頓、UI設計繁瑣、輔助駕駛上限低的痛點出現(xiàn)后，往往第一時間便會勸退部分年輕用戶。至于品牌力、做工細節(jié)、整車質感，已經(jīng)不再是左右他們最終下定的關鍵因素。

　　而這恰恰解釋了，為何幾家頭部新勢力造車，如軍備競賽一般，瘋狂擴充自家的軟件研發(fā)團隊，OTA升級的頻率也隨之加快。

　　其實，就在試駕AION V Plus的前一天，剛剛體驗了即將于本月15日上市的小鵬P5。整套車機系統(tǒng)仍然維持了小鵬P7上就已展現(xiàn)出的高水準，并且在全系換裝驍龍8155芯片過后，流暢度與響應速度，又有了進一步的提升。

　　稍感遺憾的是，因為是試裝車緣故，暫時無法體驗小鵬P5的輔助駕駛能力，但僅從其全車32個傳感器包括兩顆激光雷達，加之與小鵬P7相同的英偉達Xavier芯片來看，后續(xù)還將開放城市NGP功能，稱其為20萬元家轎板塊中，智能化最為頭部梯隊的一員，并不夸張。

　　有趣的是，在其官方演示的一張PPT中，將同級別競品直接稱之為“幾乎無智能體驗的電動車”。不可否認，小鵬P5的到來，無疑是這家新勢力造車在目前主銷市場中的一場豪賭。雖然尚不知曉能夠有多少用戶為其買單，但總歸需要有人愿意勇于嘗試。

　　相比之下，礙于在售幾款產(chǎn)品的開發(fā)周期已經(jīng)較早，加之誕生自二代平臺的三款新車，交付日期均定在明年，蔚來看似陷入到了短暫的低潮階段。而智能化層面，相比幾家友商，礙于硬件層面的制約，也給人一種“力不從心”之感。

　　殊不知，8月的最后一天，廣受用戶關注的蔚來車機3.0系統(tǒng)正式通過全員OTA推送上線，而在采訪過幾位車主過后，猛然發(fā)現(xiàn)這次升級的幅度，遠比想象中要大。

　　據(jù)官方介紹來看，3.0系統(tǒng)包括全新的用戶界面和交互設計，中控屏、儀表屏及抬頭顯示（HUD）的界面布局、交互邏輯、動畫效果及整體視覺進行了徹底地更新。

　　其次，新增了組隊出行、潮汐和全民K歌等應用；NOMI能力進化，提升了識別能力與喚醒率，還增加了連續(xù)對話功能。此外，值得注意的是對NIO Pilot的升級，不僅新增了駕駛員緊急輔助（EDA）功能，而且自動緊急制動AEB范圍從原來的8-85km/h調整為8-130km/h。

　　“我的ES8已經(jīng)買了將近4年時間，本次3.0系統(tǒng)升級過后，就好像又重新煥發(fā)活力，很多之前總是出現(xiàn)的BUG，得到了解決。”

　　此前，面對用戶的質疑聲，作為總裁的秦力洪表示，接下來蔚來要在軟件層面投入大量資源，打一場翻身仗。值得慶幸的是，3.0系統(tǒng)的到來，最終收獲了認可與褒獎。

　　并且據(jù)其官方透露，后續(xù)也將針對ES8、ES6、EC6三款車型，進行車機芯片層面的有償升級，換裝驍龍8155，進一步延長使用周期。而將最長已經(jīng)交付用戶近5年時間的產(chǎn)品，壓榨出極致的生命力，蔚來也在用實際行動證明，“智能化”對于一款電動車的重要性。

　　反觀特斯拉無需多言，即便遭受再多的爭議，這家美國車企仍然是整個新能源行業(yè)絕對的領跑者，而其目前所擁有的電氣化架構與智能化水準，同樣令諸多追趕者深切感受到差距的存在。

　　至于理想，可能是目前上述幾家新勢力中，節(jié)奏稍慢的存在。但僅從每季度的研發(fā)支出以及相應的產(chǎn)品規(guī)劃來看，其深知智能化層面的發(fā)力，才是之后安身立命的根本。

　　文末，仍然想說，正是因為有了幾家卸下包袱新勢力造車的存在，令終端消費者真切感受到了，何為目前較為成熟的智能化體驗，就此設下一道“門檻”。身處最為簡單直接的橫向對標中，傳統(tǒng)車企所推出的產(chǎn)品，位于該板塊的不足，仍在被慢慢放大。

　　當頭部梯隊不斷提速，作為追趕者，時刻也不敢掉以輕心。畢竟，部分有著清晰自我認知的人還是明白，有些“差距”，并不是危言聳聽，智能化的“鴻溝”真真切切的存在，盡快迎頭趕上才是關鍵。

　　記者丨崔力文