PC市場再次回到強強對決時代。

自打英特爾推出采用大小核設計的新一代處理器后，AMD原本一往無前的攻勢就遭到了迎頭痛擊。先不談實際使用中大小核架構的表現是否完全碾壓傳統的全大核，至少它在紙面上的數據十分驚艷。

而在實際使用中，大小核設計雖然會帶來一些適配上的問題，但是在單核及多核性能的表現上也確實優于傳統的全大核架構。此前，業內普遍認為AMD想要重新回到與英特爾正面對抗的道路上，很可能會修改Zen5的設計，跟隨英特爾的腳步走向大小核。

圖源：AMD

不過，前段時間發布的銳Ryzen 9000系桌面端擊碎了這個傳聞，桌面端全系均為傳統的全大核結構。但是在最新的工藝制程及架構優化支持下，Ryzen 9000系對比上一代的性能漲幅卻十分驚人，AMD似乎打算以這種方式告訴半導體市場，全大核架構仍然有許多的潛力未被發掘出來。

雖然距離Ryzen 9000系的發布還有一個月時間，但是已經有不少實測報告被曝光出來，那么實測狀態下的Ryzen 9000系性能，是否真的如發布會所言那般驚艷呢？

01 性能暴漲，AMD芯片迎來生產力大爆發

雖然英特爾認為，傳統的全大核架構已經無法適應當下的使用需求，但是AMD顯然不是這么想的，Zen5在Zen4架構的基礎上，進行了分支預測準確性和延遲的優化，并且重新設計了流水線前端和寬度，使得Zen5架構能夠實現更高的數據吞吐量，強化處理器在高并行任務下的性能表現。

圖源：AMD

同時，得益于指令集帶寬、數據帶寬的兩倍提升，Zen5架構的理論AI性能是上一代的兩倍。此外，IPC性能相比Zen4也提升了16%（發布會理論性能），而在發布會公布的各個測試項目中，Zen5架構實際提升最高達到35%。

圖源：AMD

對比過去幾年的處理器性能提升情況，Zen5架構的升級幅度已經堪比初代Ryzen。不過發布會的數據是一回事，實測卻是另一回事的事情，我們實在見過太多，以至于讓人不得不懷疑這些數據是不是都僅限于“實驗室”。

現在，曝光的實測數據或許可以回答這個問題，根據Anandtech論壇上網友igor_kavinski的分享，Ryzen 9 9950X的AIDA64基準測試分數對比Ryzen 9 7950X提升最高達到96%。

圖源：igor_kavinski

從分享的數據來看，Ryzen 9 9950X在AES加密測試中，取得了746991MB/s的驚人成績，而上一代Ryzen 9 7950X僅為380473MB/s。即使對比AMD面向專業領域的線程撕裂者7975WX，這個成績也依然高出11%，而7975WX甚至是一顆32核64線程的處理器（核心數是Ryzen 9 9950X的兩倍）。

那么作為競爭者的英特爾呢？雖然沒有找到i9-14900K的AES加密測試數據，但是i9-13900K的成績卻僅為294509MB/s，而在實測中i9-14900K的性能對比i9-13900K并沒有太大的提升（5%左右），以此推斷，Ryzen 9 9950X的AES加密性能將是i9-14900K的1.5倍左右。

雖然AES加密性能并不能直接反映到日常體驗中，但是也側面證明了Ryzen 9 9950X的提升確實不小。另外，igor_kavinski展示的數據中還包括FP32及FP64的測試結果，從數據來看，Ryzen 9 9950X的FP32成績為110444KRay/s，FP64為59582KRay/s。

作為對比，Ryzen 9 7950X的FP32為63132KRay/s，FP64為33612KRay/s；i9-13900K的FP32為34949KRay/s，FP64則是19086KRay/s。即使不用計算，也能看出來在浮點精度計算上，Ryzen 9 9950X的領先幅度非常夸張。

而浮點計算性能就不像AES加密性能那樣有點“偏門”了，除普通人不常用到的科學計算外，圖形渲染、游戲物理模擬等方面的性能都與浮點計算性能相關，意味著在3D渲染等方面，Ryzen 9 9950X的表現會明顯優于英特爾目前的所有酷睿處理器。

實際上，在AMD的發布會中，他們就宣稱Ryzen 9 9950X在創作領域的表現十分出眾。在多項實際測試中，它比i9-14900K平均領先30%，在Blender測試中，Ryzen 9 9950X的領先幅度更是達到了64%。

圖源：AMD

如果說AMD的Ryzen 9000系列各個型號，對標英特爾同等級的14代酷睿時都能有相近的性能提升，那么在英特爾的15代酷睿處理器發布之前，AMD恐怕會是消費級PC處理器市場中最具有性價比的選擇（生產力方面）。

02 AMD重振旗鼓，利好游戲玩家

AMD對Zen5架構無疑是寄予了厚望，但是面對重回市場主導位置的英特爾，想要獲得當年Ryzen初上市時的戰果，恐怕并不容易。

根據市場調查機構Jon Peddie Research公布的報告，2024年第一季度中，全球PC端的CPU出貨量為6200萬，其中英特爾的核顯CPU出貨率占總出貨量的88%。而在另一個機構AnandTech的調查報告中，截至2024年第一季度，英特爾的整體市場占有率高達76.1%。

不過，AMD在一些領域仍然有明顯的優勢，使其有望奪回被英特爾占據的市場份額，比如游戲領域。從發布會公布的數據來看，雖然Ryzen 9000系的紙面數據提升微弱，但是卻升級了制程工藝，從臺積電的5nm升級為4nm，這也意味著Ryzen 9000系有著更高的超頻潛力。

此前，發布會上的Ryzen 7 9700X的TDP僅為65W，甚至低于上一代Ryzen 7 7700X的105W，而實際性能、主頻卻領先上一代不少，除了IPC性能提升所帶來的影響外，更先進的制程工藝也讓積熱問題得到一定程度的解決，讓Ryzen 7 9700X的多核Boost可以達到更高的主頻。

圖源：AMD

最近甚至有消息傳出稱，AMD為了提高Ryzen 7 9700X的上市競爭力，正在對處理器的TDP進行調整，預計調整后的TDP將從65W提高到120W，與Ryzen 9 9900X相等。這也意味著，Ryzen 7 9700X的Boost主頻或許會高于目前公布的數據。

眾所周知，主頻與游戲性能有著直接關聯，目前英特爾的i9-14900K核心睿頻可達6.0GHz，而i7-14700K的核心睿頻則是5.6GHz。而調整TDP后的Ryzen 7 9700X，Boost主頻有望與i7-14700K相當，使用了最新4nm工藝的Ryzen 7 9700X，無疑有著更高的超頻潛力。

這也意味著，英特爾或許會在自己最具影響力的游戲市場中暫時退居二線。實際上，在此之前，AMD就發布了Ryzen 9 7950X3D、Ryzen 9 7900X3D等一系列的3D緩存處理器， 在游戲性能上的表現明顯優于英特爾的14代酷睿。

但是，采用3D緩存技術的處理器迫于較高的生產成本，價格上并不具有優勢，使得消費者并不是很愿意付出額外的成本，僅僅是為了提升一部分游戲體驗。一直以來，PC愛好者都會建議用戶將預算花在GPU而非CPU上，因為GPU對游戲體驗的影響無疑是大于CPU的。

圖源：AnandTech

不過現在情況有了改變，雖然在部分曝光的測試中，Ryzen 9 9950X的游戲性能仍然不敵Ryzen 9 7950X3D，但是差距已經很小，這也意味著消費者不需要為3D緩存支付額外的成本，也能享受到最佳的游戲體驗并獲得生產力性能的顯著提升。

換言之，對于游戲玩家來說，即將上市的Ryzen 9000系將會是升級、裝機的最佳選擇之一，當然，還包括對生產力有要求的職業工作者們。

03 迎戰英特爾，AMD再次攪動處理器市場

對于英特爾而言，AMD的Zen5架構是一個需要警惕的敵人，特別是在13、14代酷睿因為某些原因，導致其在高功耗狀態下會出現藍屏、死機等問題后，英特爾被迫要求主板廠商和用戶降低以上處理器的功耗上限，最好關閉超頻選項，以獲得更穩定的體驗。

然而，根據部分媒體的測試，在按照英特爾的指示進行對應操作后，i9/i7系列處理器普遍損失10%以上的性能，整體表現更接近上一代的同規格產品。這令不少升級了最新型號處理器的玩家向英特爾提出抗議，雖然英特爾承諾會解決這個問題，但是目前也僅發布了一些暫時性的補丁降低PC故障概率，而非徹底修復。

受此影響，目前高端市場也正在重新審視英特爾處理器。不少資深用戶和權威媒體，已經開始將AMD的高端處理器納入推薦欄，而非英特爾。對于AMD而言，這無疑是個千載難逢的機會，但是能否把握住這個機會，還得看后續的發揮。

Ryzen 9000系列、Ryzen AI 300系列的雙管齊下，足以讓人見到AMD的決心。可以說，在接下來的小半年時間里，英特爾將迎接來自AMD的猛烈攻勢，而15代酷睿處理器的表現，將成為勝負的關鍵。