商界人士和法律專家大多對此項期待已久的新法律表示歡迎，認為該法律大體上和國際準則一致，應該有益于促進公平競爭。

　　但有關部門迄今尚未公布具體將由哪所政府機構負責該法律的貫徹實行，以及如何詳細闡釋相對寬泛的條款用語，這令人們擔心法律是否能被公正公平施行。

　　據官方媒體的說法，《反壟斷法》的具體實施責任將分散在商務部、國家發(fā)改委" title="發(fā)改委">發(fā)改委和工商行政管理" title="工商行政管理">工商行政管理總局三大部門，這只會讓令事情變得復雜。

　　美國商會和歐洲商會的中國分部都對新法案表示支持。但美國商會中國部表示，希望能夠在反競爭行為條款、基于競爭和國家安全" title="國家安全">國家安全考慮的審查程序以及執(zhí)行機制上得到更清晰解釋，和違反知識產權的具體定義等。

　　歐洲商會則要求有關部門盡快出臺新法的具體執(zhí)行方針，稱商會成員對有關知識產權等事宜的條款感到擔憂。“當前說法為不利于知識產權擁有者的某些不公正條款留有馀地，”歐洲商會的一則聲明中表示。

　　企業(yè)合并是新法影響當中另一個有待觀察的領域。根據新法規(guī)定，如果兩家在中國收入均非常可觀的外企進行合并，則可能受到中國有關部門的審查。

　　理論上而言，這意味著微軟和雅虎公司，或必和必拓和力拓之間的可能的合并交易，除了得到他國政府批準外還必須得到中國政府的批準。

　　分析人士擔心，在執(zhí)行合并審查時，中國有關部門的決定可能受到其他的國家優(yōu)先政策的影響。也有人士指出在執(zhí)行審查時，政府部門是否會足夠快地完成審查任務，或嚴密保護那些企業(yè)提交上來的機密信息，這依然是個問題。

　　北京諾頓羅氏" title="羅氏">羅氏律師事務所的律師格里高利·羅法爾(Gregory Louvel)表示，總體而言，新法律能對中國法律體系帶來益處，一定原因是它能豐富中國判例法體系內容，“新法律可能不會令外商百分百" title="百分百">百分百滿意，但他們將在外企利益、中企利益和中國政府利益之間找到平衡。”